★本当に腹立たしく、怒りの気持ちでいっぱいになった。原則は権力者にとって都合のいいように解釈される。これが身分制度なのか。セリフのところどころの間違いが気になった。（50代男性）

★朗読劇。ケッコウ迫力がありました。主題はむずかしい問題をふくんでいますね。しかし世の中は多くはこのように進んでいるのかも。（年齢性別不明）

★昔々、違うタイトル「無秩序の中の秩序」だったかな。でも中身はまさに同じ。めちゃ若い時にみて忘れられない芝居でした。もう一度みる事ができて良かったです。どろはやっぱりブレヒトだ！！（60代女性）

★面白かったです。その不条理さが、たまりませんネ。でも唄ではなく、朗読にしてみては？（ピアノはそのまま）少し聴きづらいので。（60代男性）

★難しかった。（60代女性）

★他のものも　又　みたいです。（50代女性）

★深い難しいテーマです。これにチャレンジされたことは勇気を感じます。もう少し、具体的なメッセージでも良かったと思う。又、次回を楽しみにします。（50代男性）

★あまりの奇弁・理不尽さに開いた口がふさがりませんでした。平等と平和な世をつかみとるまでには、数え切れない人々の戦いが積み重ねられてきたのだなあと改めて感じているところです。それにしてもすごい内容でした。演じられた方々、熱演でした、有がとうございました。（60代女性）

★寺川氏の出演劇がありましたら、観に来ます。（60代男性）

★難しいテーマ。皆さんの熱演に感動しました。セリフを覚えるのも大変ですね。今後の演劇に期待しています。（70代男性）

★内要がよく理解出来なかった。裁判の有り方等が時の体制（権力者）の判断で左右されているのが現状であると思う。憲法との関連性で左右されることだと考えた。（80代以上男性）

★内容がふかく面白かった。ぜひ次も見てみたいです。これがかく差社会であり、競争の社会だと思った。（10代男性）

★友人が出演しているので見に来ました。このような劇を見るのははじめてでしたが、興味深く拝見しました。（30代男性）

★ブレヒトの芝居を見るのは初めてでしたが、考えさせられるいい演出でした。しかも選挙の前日で、目の前の現実があるがままではない、という警告と受け止めました。苦力の存在は現代の資本主義においても多様に解釈できるキーマンと思いました。（40代男性）

★歌、歌、に異和感がありました。とくに商人、クーリーなど。マックザナイフなど名曲が生れているのに日本人（私）にはなじまないのかな？（60代男性）

★やはり歌が。合唱はよかったが独唱が･･･。音楽劇にこだわらなくてもいいと思いますが。テーマ、セリフはよかったと思います。トークの時に言われた職場演劇でよく公演されたと聞き、当時はそうなのだと理解できました。（60代男性）

★裁判のシーンは、とてもテンポ良く心に響きました。メッセージは、とても伝わってきました。処世術というか、長いものに巻かれて深く考えずに平凡な毎日を送ることで感じている「幸せ」が、はたして本当の幸せなのか･･･。いろんな思いがうかぶ、考えさせられました。観てよかったです、ありがとうございました。（40代女性）

★最初の旅行のシーンが、このお話の結末のどこにどうつながるのか分からないまま、（やっぱり新井さんの歌声いけめんやなーと思いながら）観ていたのですが･･･　クーリーの持っていたのが石ではなく「水」だったと知った時はじめて全てにショックを受け、はたから見ていた私達にとっては商人側に非があるように思いがちだけど、「正当防衛」の力が強いのか、「物は言いよう」という言葉で終わってしまうのか･･･うーん　全然分かってないので言いたい事がまとまってないのですが、裁判ってだけでは全てが分からないから　もどかしいですね、こちら側からの感想でしかないですが。立見さんがいちいちかっこよかったです。（10代女性）

★今まで見たことのない　ブレヒトの作品を　意欲的に　取り組んでおられること　いつも　楽しみにしています。（60代女性）

★久々のブレヒトソングもよかったです。とてもおもしろいテーマで考えはじめました。まだ考えてはいませんが･･･（60代男性）

★構成がわかりやすかった。ブレヒト、読んでみたいです。作曲、演奏おつかれ様でした。（50代女性）

★現代の日常でも弱者が辛い思いをするのは変わらない現状でとても胸が痛くなりました。（30代女性）

★今回は劇中に歌も含まれており入り込みやすく感じました。北さん歌素敵でしたよ！！題にも「例外と原則」について劇中で語られている内容に関してとても考えさせられました。　おそらくプロンプのために両脇に台本開いている方がいたと思うのですが、せめて閉じておいて必要な時に。（プロンプ前提のようであまり良くないかなと）（20代男性）

★昔から同じような事が繰り返されているのだなと思いました。弱い立場の人がむくわれない事にとても残念で腹が立ちます。今の時代でも･･･（30代女性）

★出演者の皆様の演技がとても良かったです。歌がメロディーがわかりにくかったです。事実が事実として認識されない様な世の中にならないことを願います。（40代女性）

★まさしく「教材劇」考える格好の材になりました。（60代女性）

★理不尽だー　「正義」とか「正しい」とかって何なんでしょう。力を持つ人の作る社会は力を持つ人に有利に転がるようにできている。（弱い人はどんな権利が･･･そうだ、選挙に行こう！）おつかれさまでした。いつもお世話になっています！（40代女性）

★とても新しかった。「見慣れたものを見慣れぬように」そのとおりだと思います。すべての言葉が、今の時代を語っているようで　ぞくっとしました。今から20数年以上前にこの戯曲を学習したことがあります。その時よりもっと大きな危機感と共感を持って芝居を観終えました。この芝居を今、上演して下さったことに感謝！！（50代女性）

★非常に考えさせられる内容だった。各々の演技力が素晴らしかった。特に、宿屋の主人や女警察が案内人をどうかつするシーン。（20代男性）

★いい感じに後味悪くて好みでした。商人は理性的だとかいいますが、クーリーをぶって報復を恐れるなんて、理性的ではないんですよね。ですが、こんな人間がはびこっているとは非常に感じます。世の中は理不尽ですね。せめて人間らしい行動をとって生きていたいものです。（20代女性）

★もう少しけい古をしてほしかったです。セリフの棒読みは、まだいいのですが、歌の音程のズレは聞いてられないです、全員。（60代女性）

★説得力があり今に通じます。ひかえめの演技　そして歌が良かったです。又、こんな舞台を期待します。（男性）

★歌の部分のリズムに少し違和感を覚えました。（商人の役の方の歌は聴きやすかったです。）　演劇のテーマは、公演の始まりで説明があったように時節に適したもののように感じて興味深かったです。（20代男性）

★おもしろかった。なるほど･･･と考えさせられました。（40代女性）

★力のあるものが、むちゃくちゃな理屈で有罪にする、こわいことです。うたが妙に良かったですね。（70代男性）

★原則として良い芝居であった。ただ今の世の中では例外を原則としないように気をくばらなければならない。（70代男性）

★上演前の解説を伺って拝見しますと、ブレヒトの現代性を強く感じて面白かった（苦笑）です。ただ、ただ、同じ様な誤ちを犯さない様にしたいものです。（50代男性）

★観賞料を取って上演するからには演者のレベルを均一にして下さい。がんばって下さい。（年齢性別不明）

★配役がいずれも見事にハマり役と感じられ、見応えのあるものでした。若干、全員でセリフを言う部分にズレがあった部分は気になりましたが、歌の部分は素晴らしかったです。（30代男性）